Incomprensiones

Cuando cavamos hasta llegar al fondo de una situación y despejamos la mayor cantidad de nebulosas posibles, enseguida nacen las incomprensiones; incluso, hasta el mal genio de los aludidos bulle como muestra de la pérdida del sentido común. 

Y otra vez percibimos las complicaciones del trabajo periodístico, pues, al colgar como públicas las grietas de determinados procedimientos, decisiones… a los responsables se les nubla la vista, y se les tupen los oídos. No le dan el frente a las equivocaciones. Solo entrenan al verbo para loar y no para destapar y/o solucionar incongruencias.

Entonces, al llegar el periodista y descubrir las fisuras, en lugar de rectificar, levantan el muro de la prepotencia, el mismo muro donde intentan esconder los errores. 

Entre los retos del periodismo de hoy sobresale la necesidad de incentivar los reportajes de investigación en aras de ser consecuentes con las transformaciones en el país y contribuir a un mejor funcionamiento del sistema económico, político y social de la Isla.

Pero ¿acaso todos los dirigentes están dispuestos a aceptar el periodismo de investigación? destapamos las fallas en su trabajo y ponemos sobre el tapete argumentos verosímiles, sin embargo, muchos de ellos no quieren sentarse a la mesa, es más fácil comerse el manjar del triunfalismo. Por eso, a varios funcionarios les resta un gran trecho antes de tomar la senda del progreso.

Todavía algunos demoran y demorarán en percatarse de que el primer paso para arreglar cualquier problema es reconocer que hay un problema. Mientras perdure el orgullo de creerse intocables, omnipotentes…, ocurrirá lo advertido por el escritor estadounidense Mark Twain: “una mentira conseguiría dar media vuelta al mundo antes de que la verdad tuviese tiempo de ponerse sus botas”. 

  

Mas, aún carecemos de decisores con luz larga; en disímiles instancias priman los embajadores del inmovilismo, voceros de discursos llenos de palabras y desprovistos de contenido, de explicaciones contundentes. A veces quisiéramos abrirles el cerebro y revisar qué traen dentro, y así mismo despabilar las entendederas, o peor, obligarlos a bajar la cabeza, porque convencerlos parece una pelea sin tregua. 

Y esos directivos se quedan dormidos, no comprenden o no quieren comprender a los líderes de la Revolución cuando hablan sobre el tema. Durante el Primer Período Ordinario de Sesiones de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, celebrado recientemente, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente de Cuba, señala que “(…)necesitamos también la comprensión de las fuentes de información, (…)tenemos que terminar con la gente que sigue practicando el secretismo, con los que tratan de solapar el trabajo de la prensa, o de mellarlo”. 

En consonancia con el llamamiento de Díaz-Canel, sería preciso una ardua labor de pesquisa y limpieza si pretendemos “terminar con esa gente”, cuyas mentalidades cerradas con candado y código encriptado, trascienden como zancadillas de la labor reporteril. 

Además, las palabras de Díaz-Canel están en sintonía con lo que en otras ocasiones ha expresado el General de Ejército, Raúl Castro, sobre la prensa. Entonces, ¿por un lado marchan las intenciones de la dirección del país, y por el otro, los obstinados, distanciados de la realidad?

  A nadie le gusta ni le conviene que le rayen la pintura, es cierto, pero en ocasiones es mejor claudicar, entender… y no atrincherarse en una razón que cayó de la cuerda floja y permanece de espaldas a la mayoría… 

Ciertas vicisitudes vagan por el acontecer cotidiano, y las corean cientos de pobladores y aún así, los responsables niegan las culpas, las situaciones lamentables, los percances de los cubanos de a pie, y al mismo tiempo, niegan el progreso, la dialéctica, el pensamiento revolucionario. 

Las desavenencias no solo responden a experiencias personales de los periodistas, sino que trascienden como una verdad gritada a mil voces, y no pueden ser los dirigentes los últimos en enterarse, si así fuera, al menos les toca aceptar y emprender los caminos del cambio. 

Aunque incomprender constituya deporte favorito de muchos funcionarios, los periodistas debemos arraigar nuestra condición de árbitros en aras del bienestar común. A ellos les tocará ganar con la rectificación a tiempo o perder con el ofuscamiento. A fin de cuentas, en el partido donde tratamos de ayudar a hombres y mujeres del sistema socialista no deben jugar directivos que intenten tapar el sol con un dedo.